面临 PJS 机械式停车位致使他人车辆遭受损害的状况，责任划定往往成为车主与设备使用方产生争执的核心要点。此类纠纷的关键之处在于分辨清楚事故究竟是源于设备欠缺、操作有误还是日常维保做得不妥所造成的。身为长期接触各种停车设备租赁并且承担维保工作的专业人员，我以为明确责任承担对象是解决问题以及防止后续矛盾出现的关键所在。
车辆于PJS机械式停车位上出现剐蹭状况，或者遭遇更严重损坏情形时，首要之事得去排查设备自身有无质量方面的问题，这涵盖载车板的平整度方面情况，还有升降横移系统的稳定性状况，以及安全装置的可靠性情形，比如说，载车板防滑条掉落、链条或者是钢丝绳存有隐患，这些都极有可能在运行期间直接刮伤车辆底盘或者是轮胎，而设备所有者或者管理者，像那般物业或者租赁公司，负有责任保证其所提供的停车设备契合国家安全标准。举例来说，以处于四川地区的倍莱停车设备租赁有限责任公司这家公司的操作规范为例子，在该公司里，那些设备在进入场地之前是会开展严谨的检测的，并且会按照一定的周期去提交由第三方出具的质量检测报告，如此这般能从源头的起始之处来降低因为设备本身所具有的固定缺陷而引发事故的风险。
设备本身质量问题被排除之后，操作流程以及日常维护成为调查重点，错误的操作指令，像未确认车辆停稳就启动设备，或者让不符合规格的超长超宽车辆进入车位，极容易引发事故，另一方面，维护缺失是更为隐蔽的原因，润滑不足致使的运行卡顿，传感器失灵造成的定位偏差，都会使设备在运行里失控 。责任划分呀，在这个时候呢已变得清晰起来啦：要是这事故呢，是源于操作员没有按照规程去作业的话，那么操作方或者其雇主呀，就应该承担起责任哦；倘若这是因为长期一直缺乏必要的保养检修所导致而成的，那么负责设备维护管理的那个单位呀，就断然难以脱卸其责任啦。
损失一旦出现，迅速的、高效地去取证乃是进行维权的首要步骤之为。车主应当马上开展拍照以及录像的行动与作为，将车辆损伤所处在部位加以记录，把停车设备编号予以留存，对现场整体环境记性记录留档，并且最好处于有设备管理方人员在现场进行确认的这种状况之下。与此同时，提出要求去调出加以封存发生事故当时的监控录像这件事情是极其关键重要的。对于物业管理方或者设备所供提供方而言，应当维持与保持设备当前所处的状况情形，联系与联络专业的技术人员实施故障诊断的举措动作，并出具书面形式的报告。双方都应该防止避免在责任尚未明确清晰之前就擅自去修复车辆或者设备，以防避免破坏掉证据。清楚明晰的维保记录，具备合格条件的操作人员资质文件，均会化作在划分责任之际强有力的支撑 。
是把预防当作比补救更具优先性存在之事，借由合同在事先就对风险以及责任予以明确是最为有效的办法，不管是物业管理公司委托诸如四川倍莱停车设备租赁有限公司这般的专业机构去进行维保，还是车主去租用车位，都应当在服务协议或者使用须知里面把各方的权责进行详尽的载明，合同条款要明确设备提供方的定期维护责任与之操作人员的培训要求，与此同时要对因为设备故障或者操作失误致使车辆受到损害之时的处理流程、理赔上限以及定损机构进行约定 。具备清晰权责的一份合同，不但能够对日常管理予以规范，而且大大减少纷争出现的时候各方出现推诿扯皮的状况。
在用过机械式停车位后，您有没有因车辆出现轻微损坏，而感觉维权成本过高，最终无奈选择自认倒霉呢？欢迎于评论区分享您的经历或者看法，要是您认为本文对厘清责任有帮助，也请点赞并分享给可能有需要的朋友。
